Где эксперты и специалисты теряют деньги

автор:
Кристина Миронова


Автор: Сергей Осипук, монетизатор ресурсов бизнеса и экспертности

У большинства экспертов нет проблем с тем, что продавать. У них есть опыт, знания, кейсы, люди, которые когда-то интересовались, продукты, идеи, материалы, наработки, эфиры, консультации, методики репутация и даже клиенты в прошлом. Но деньги приходят с огромным усилием. Заявки - то есть, то тишина.

После нетворкингов много много разговоров, а по итогу - ничего.

Вроде клиенты довольны, а повторных продаж мало.

И это не от того что экспертный бизнес такой, а от того что эксперт, как пазл: в собранном виде есть и смыслы и картинка понятная, а в разобранном просто куча несвязанных между собой картонных элементов.

Экспертность сама по себе не продаётся

Это честная, но неприятная мысль для экспертов. Мало предпринимателей сидят и думают, а не пригласить ли мне коуча, или наставника или кого-то ещё - нет такого нет и навряд ли когда будет, особенно в эру развития ИИ.

Можно быть хорошим психологом, юристом, маркетологом, наставником, продюсером, коучем, преподавателем, консультантом - и при этом плохо продаваться.

Потому что рынок изменился и бизнес покупает не «хороших» специалистов (с красивым километровым резюме с кучей ни о чем не говорящими аббревиатурами и терминами), а понятный результат, доверие, конкретный следующий шаг зачем идти именно к этому человеку.

И вот эти общие формулировки экспертов: я консультирую, помогаю разобраться, провожу сессии или сопровождаю - все это понятно только для эксперта, но не для клиента.

Клиенту что нужно? Ему нужно быстро понять: с какой проблемой к вам идти; что он получит на первом шаге; сколько это стоит; почему это не очередной разговор; что изменится после работы; какой путь после первой встречи.

Если этого нет, не важно какой этот эксперт сильный - его ценность не считывается.

Где эксперт теряет деньги

Эксперт часто теряет деньги сразу в нескольких местах:

1. Нет понятного входного продукта

Если у эксперта есть только консультация и/или сразу дорогое сопровождение, часть аудитории застревает между интересом и оплатой.

Нужен понятный вход: мини-диагностика; разбор одной проблемы; аудит текущей ситуации; короткая стратегическая встреча;

практикум; групповая встреча; тестовый формат с конкретным результатом.

Не бесплатная консультация «обо всём», а маленький конечный продукт где клиент поймет, что он получит уже на первом шаге.

2. Старые клиенты не возвращаются

У эксперта уже были люди, которые покупали его услуги и консультации, но почему-то после завершения работы связь обрывается.

Никто не пишет через месяц, не предлагает следующий шаг, не спрашивает, что изменилось, не дает повод вернуться, не предлагает новый формат.

И что делает этот эксперт? Идет снова идёт искать новых клиентов.

Старый клиент гораздо теплее нового, если продукт качественный и дает реальную пользу. Старый клиент уже знает эксперта, уже доверял, уже был в контакте, а если с ним не работать то, он становится просто записью в записной книжке или CRM-таблице.

3. Нет продолжения после первой покупки

Самая частая дыра в маркетинге эксперта - отсутствие продуктовой матрицы.

Клиент пришёл на консультацию, получил пользу, ушёл - всё! 

А дальше что? - а дальше новый поиск нового клиента, и это выматывает и приводить экспертов к выгоранию в профессии.

Если у эксперта нет ответа, то клиент его не придумает.

У сильной эксперта должно быть продолжение как: первая диагностика; глубокая сессия; группа; мастермайнд; сопровождение; внедрение; клуб; повторная встреча; партнёрская механика; продукт для самостоятельной работы.

Не обязательно всё сразу, но маршрут клиент должен видеть, в противном случае эксперт каждый раз продаёт с нуля.

4. Рекомендации случаются случайно

Многие эксперты говорят: «У меня работает сарафан».

Хорошо.

Но вопрос в том, управляют ли они этим процессом?! - скорее всего не очень, или говорят что управляют, но часто это управление сводится к рассылке спама для напоминания о себе.

Я часто задаю вопросы своим клиентам:

Знают ли ваши клиенты, кому вас советовать?

Есть ли у них короткая и понятная формулировка, чем вы полезны?

Есть ли повод познакомить вас с другим человеком?

Благодарите ли вы за рекомендации и как благодарите?

Фиксируете ли, кто от кого пришёл?

Если ответов на эти вопросы - сарафан есть, но его управляемость носит случайный характер, случайность сарафана не масштабируема.

5. Контакты после мероприятий не превращаются в деньги

Эксперты часто ходят на нетворкинги, бизнес-завтраки, клубы, встречи, конференции.

Знакомств много - результата мало.

Почему?! Потому что после мероприятия нет следующего шага.

Люди обменялись контактами, поговорили, сказали банальные «надо как-нибудь созвониться» - и всё умерло.

Контакт сам по себе не актив - активом он становится только тогда, когда есть следующий шаг: короткое сообщение после встречи; уточнение запроса; полезный материал; приглашение на разбор; предложение познакомить с нужным человеком; анкета перед созвоном; конкретная встреча.

Без этого нетворкинг превращается в коллекционирование визиток.

Давайте представим эксперта, который помогает предпринимателям наводить порядок в продажах.

Он выступил в бизнес-клубе, все его слушали внимательно, после выступления подошли пять человек и все сказали: «Очень интересно, надо будет пообщаться».

Как обычно происходит: эксперт радостно раздал контакты, написал всем «буду рад сотрудничеству» и стал ждать. В этом варианте скорее всего, ничего не произойдёт.

Как я делаю после своих выступлений: я заранее готовлю входной продукт например пусть это будет «Карта 5 мест, где ваш бизнес теряет деньги в продажах и базе клиентов».

После мероприятия я пишу каждому:

«На встрече вы сказали, что у вас есть задача с повторными продажами и возвратом старых клиентов. Могу сделать короткую диагностику и показать 5 мест, где деньги могут теряться прямо сейчас. Это займёт 30 минут. После встречи у вас будет список конкретных точек, с которыми можно работать».

Это уже не «давайте как-нибудь созвонимся», а понятный следующий шаг.

После диагностики эксперт может предложить: глубокую стратегическую сессию; групповой мастермайнд; сопровождение на 30 дней; внедрение одной гипотезы; работу с базой.

Так контакт превращается в маршрут, а маршрут превращается в деньги.

Эксперт просто обязан собрать не только продукт, но и систему, если хочет зарабатывать.

Главная ошибка - думать, что достаточно быть полезным - недостаточно.

Нужно собрать систему, в которой экспертность становится понятной рынку.

«Базовый минимум», который должен быть у эксперта:

1. Ясная формулировка

Не «я помогаю раскрыть потенциал», а конкретно, например: «Я помогаю экспертам найти деньги в базе, старых клиентах, партнёрствах и недособранных продуктах».

2. Понятный первый шаг

Клиент должен легко понять, с чего начать.

3. Продуктовая лестница

После первого контакта должен быть следующий уровень.

4. Работа со старыми клиентами

Не раз в год поздравление с праздником, а системные поводы для возвращения.

5. Управляемые рекомендации

Не «если вспомнят, посоветуют», а готовая механика рекомендаций.

6. Партнёрства

Эксперт не обязан добывать всех клиентов один. У него могут быть партнёры, клубы, сообщества, организаторы, смежные специалисты.

7. Контент, который ведёт к действию

Не просто мысли в канал, а связка: проблема - вывод - пример - следующий шаг.

Эксперт может годами думать, что ему не хватает клиентов, когда на деле же ему просто может не хватать не клиентов, а системы.

У него уже есть опыт, знания, доверие, база, старые клиенты, связи, идеи, материалы, репутация, но всё это лежит отдельно.

Опыт не превращён в продукт.

База не превращена в повторные продажи.

Контакты не превращены в партнёрства.

Клиенты не превращены в рекомендации.

Контент не ведёт к следующему шагу.

Мероприятия не дают воронку.

Консультации не переводят в продолжение.

Именно поэтому эксперт может быть сильным, но нестабильным по деньгам.

Не потому что он никому не нужен, а потому что его ценность не собрана в понятную систему.

Сначала нужно не бежать за новой аудиторией.

Вместо того, чтобы бежать за новой аудиторией, нужно посмотреть на то, что уже есть, и задать честный вопрос:

Что из моего опыта, базы, клиентов, связей и продуктов уже могло бы приносить деньги, если бы было собрано правильно?

Часто именно с этого начинается не очередной рывок, а взрослая экспертная модель.

Сергей Осипук - монетизатор ресурсов бизнеса и экспертности. Помогает предпринимателям, экспертам и собственникам малого бизнеса находить дополнительную прибыль в уже существующих активах: базе, старых клиентах, продуктах, связях, партнёрствах, среде и недооценённых возможностях.

Фото: пресс-служба



Комментарии

Ваше имя:
Ваш комментарий:
Код с картинки: