Контент не приводит клиентов: 5 разрывов между постами и заявкой

автор:
Валерия Федотова


Автор: Хлебникова Любовь

У вас есть продукт, оформленные площадки и контент, который не стыдно показать. Вы делитесь опытом, объясняете сложные вещи, публикуете результаты, процесс работы и прочее. Люди читают, иногда сохраняют и пишут, что было полезно. Но когда речь доходит до реальных обращений, в ответ — тишина или редкие сообщения от тех, кто и так давно вас знает.

И вот в этом месте многие решают, что проблема в контенте: его либо мало, либо он недостаточно продающий. Начинают чаще публиковаться, придумывают новые рубрики, снимают больше видео, меняют исполнителя (SMM-специалиста или маркетолога). И получается странная ситуация: контент не приводит клиентов, а вы отвечаете на это ещё большим количеством контента (спойлер: который по-прежнему не приводит клиентов). Следующей «жертвой» изменений может быть вполне неплохой визуал – надо же что-то менять, не работает ведь! И так по кругу перебираются разные причины и меняются по одному разные элементы продвижения. 

Когда ко мне приходят с таким запросом, я обычно говорю: «Давайте пока не трогать посты или визуал по отдельности. Сначала посмотрим, что человек должен понять о вас до того, как решит написать». Потому что хороший текст сам по себе заявку не создаёт. Между публикацией и обращением есть ещё несколько переходов, и любой из них может быть сломан.

Почему полезный контент может работать впустую

Чтобы написать вам, человеку мало согласиться с постом, даже если пост грамотный и убедительный. Он должен узнать в тексте свою ситуацию, понять, почему проблема повторяется. Более того — увидеть для себя ценность вашей помощи и разобраться, что ему делать дальше. Если хотя бы одного звена нет, экспертный контент остаётся полезным материалом — его читают и будут читать дальше, но к услуге он так и не подведёт.

Я регулярно вижу сильные страницы, из которых даже с высшим образованием невозможно понять одну простую вещь: «А с какой проблемой к этому специалисту обращаться?». Видно, что автор разбирается. Видно, что у него есть опыт. А услуга, её смысл и причина написать остаются где-то за кадром.

Чаще всего человек теряется в пяти местах.

1. Вы пишете по теме, но не подводите к продукту

Психолог рассказывает о типах привязанности. Юрист комментирует изменения в законодательстве. Дизайнер показывает красивые интерьеры. Всё профессионально и по делу. Только читатель всё ещё не понимает, в какой ситуации ему нужна платная работа и что именно специалист поможет изменить.

Особенно дорого этот разрыв обходится бизнесу, который уже вырос, а его подача осталась в прежней точке. В одном из проектов я работала с клининговой компанией. Компания начинала с уборки квартир, но со временем перешла к работе с юридическими лицами; среди клиентов уже была местная администрация. При этом сайт, соцсети и содержание публикаций продолжали говорить с частными клиентами, которым нужна недорогая уборка квартиры после ремонта или квартирантов.

В результате частные клиенты обращались за услугами, от которых компания уже хотела уходить, а крупный заказчик видел бюджетную подачу и не воспринимал компанию как серьёзного подрядчика. Добавлять новые посты в такой ситуации было просто тратой времени и средств. Сначала нужно было перестать показывать компанию как недорогой бытовой клининг и нормально объяснить, что теперь она работает с организациями.

Рекомендация 1: проверьте свои публикации глазами вашего потенциального клиента. Они подводят к продукту, который вы хотите продавать сейчас, или продолжают привлекать людей из вашей прошлой точки?

2. Человек читает, но не узнаёт себя

Организатор пространства может писать о «зонировании», «расхламлении» и «системах хранения». Но обычный человек думает проще: после уборки порядок держится два дня, вещи снова лежат на стульях, а нужное постоянно теряется. 

И это касается любой сферы. Рано или поздно специалист приобретает то, что называется «профдеформацией». Мы можем настолько привыкнуть к профессиональному языку, что перестаём замечать: клиент может вообще не понимать, что такое «позиционирование», «эргономика» или «гиперкератоз» и причём тут он.

Человек узнаёт себя не в термине, а в ситуации.

Рекомендация 2: переводите профессиональные понятия на обычный язык и показывайте, как проблема выглядит в реальной жизни. Иначе читатель может признать вас грамотным специалистом, но так и не понять, что вы говорите именно о нём.

3. Вы показываете работу, но не объясняете её ценность

Юрист может написать в описании услуги: изучу договор, найду риски, внесу правки. Формально всё понятно, особенно другим юристам. Но клиенту непонятно, что именно может произойти, если он подпишет договор «как есть».

Вместо этого можно описать жизненные и неприятные последствия, если договор не проверить заранее. Например, если в нём не прописаны сроки оплаты и ответственность за задержку, заказчик может задержать оплату на два месяца, а договор не предусматривает ни штрафа, ни пени. Или отказаться от работы в любой момент, хотя исполнитель уже потратил время и деньги, потому что порядок расторжения и оплаты выполненной части работы тоже не прописан.

Вот такие ситуации и нужно показывать в контенте. Не только перечислять, что сделает юрист, а объяснять, от каких конкретных проблем его работа защищает клиента. 

Рекомендация 3: не ограничивайтесь списком того, что входит в услугу. Покажите на конкретных примерах, от каких проблем и потерь ваша работа защищает клиента.

4. Сомнения остаются внутри клиента

Даже заинтересованный человек не пишет сразу. Например, он читает описание консультации и пытается понять: разберут ли на ней именно его ситуацию, получит ли он конкретные рекомендации и что будет после разговора. Если ответов нет, проще отложить обращение.

Если вы нигде не отвечаете на сомнения потенциального клиента, они не исчезают. Человек может читать вас месяцами, уважать как специалиста и всё равно откладывать обращение.

Здесь не нужны давление и показательная «отработка возражений». Нужны нормальные объяснения: кому подходит услуга, как проходит работа, что человек получит на выходе, чего вы не обещаете и какая часть ответственности останется на нём. 

Рекомендация 4: чем меньше тумана вокруг услуги, тем проще человеку решиться написать или оставить заявку.

5. Человек готов обратиться, но не понимает, что делать дальше

Человек дочитал публикацию, узнал себя и подумал: «Кажется, мне действительно нужно с этим разобраться». А дальше ему предлагают самостоятельно найти услугу в меню, изучить весь сайт, выбрать между несколькими форматами и догадаться, можно ли сначала задать вопрос или нужно сразу купить.

На этом месте теряются уже не случайные читатели, а люди, которые были готовы продолжить, но не нашли понятного пути к обращению.

Не каждый пост должен заканчиваться продажей. Но у читателя должен быть понятный следующий шаг: посмотреть описание услуги, пройти диагностику, прочитать подходящий кейс, написать вам или оставить заявку. Продолжение должно естественно вытекать из темы, а не появляться в конце как внезапный рекламный блок.

Рекомендация 5: заранее покажите человеку, куда перейти и что сделать, если он решит обратиться. Не заставляйте его самостоятельно искать услугу, контакты и подходящий формат.

Что важно запомнить

Прежде чем писать ещё больше контента, найдите место, в котором читатель перестаёт двигаться к обращению. Он не узнаёт свою проблему, не понимает смысл услуги, сомневается или просто не знает, что делать дальше. Пока этот разрыв не найден, новые посты будут повторять ту же проблему.

Эту проверку можно провести самостоятельно по пунктам выше. А если не хочется разбирать собственный проект изнутри и снова гадать, что именно не работает, на моём сайте есть описание консультации. С неё можно начать — спокойно посмотреть на систему со стороны и понять, какие изменения сейчас действительно имеют смысл. 

Фото: пресс-служба



Комментарии

Ваше имя:
Ваш комментарий:
Код с картинки: